A kanadai kereskedelmi hatóság lezárta a könyvet a -dömpingellenes és kiegyenlítő vámtételről, amely több mint egy évtizede szabályozta a kínai- napelemmodulokat és laminátumokat. 2026. szeptember 17-én a Kanadai Nemzetközi Kereskedelmi Törvényszék (CITT) megszüntette a végzés lejárati felülvizsgálatát, és végleg visszavonta azt. A Kanadai Határszolgálati Ügynökség (CBSA) megerősítette, hogy azonnali hatállyal leállítja a fedezett árukra vonatkozó vámok beszedését.
 

Az eltávolítandó végzést 2021. március 25-én adták ki, lejárati felülvizsgálata RR-2020-001. Kínai-eredetű kristályos szilícium modulokat és laminátumokat, valamint amorf szilíciumból, kadmium-telluridból vagy réz-indium-gallium-szelenidből készült vékonyfilmes PV-termékeket fedte le. A 100 W-os vagy az alatti névleges teljesítményű modulok és a nem elsősorban villamosenergia-termelésre tervezett készülékekbe épített fotovoltaikus alkatrészek már az eredeti megrendelésből kizárásra kerültek.
 

Ezt a részt érdemes figyelmesen elolvasni.2026. július 2-án a CBSA befejezte saját vizsgálatát, és megállapította, hogy a megrendelés megszüntetése valószínűleg a dömping és aKínai modulok.Ez a megállapítás általában a CITT-hez küldi az ügyet a kár megállapítására, amely december 9-ig esedékes, 2026 - annak kérdésében, hogy a folyamatos dömping valóban kárt okoz-e a kanadai gyártóknak.
 

A CITT soha nem jutott el a kár megállapításához.A kanadai különleges behozatali intézkedésekről szóló törvény értelmében a felülvizsgálat bármely szakaszában megszüntethető, ha a hazai gyártók nem nyújtanak be részvételi bejelentést, vagy nem vesznek részt érdemben a kárszakaszban.Nincs nyilvános feljegyzés arról, hogy a kanadai gyártók -, mint például a Heliene vagy a Silfab Solar - ebben a szakaszban folytatják az ügyet. Mivel a végzést belföldi fél nem védte, a törvényszék a felülvizsgálatot megszüntette és az intézkedést hatályon kívül helyezte.
 

Röviden: a parancsot nem vonták vissza, mert a kanadai hatóságok megállapították, hogy a kínai dömping megállt - a CBSA saját vizsgálata ennek az ellenkezőjét állapította meg. Feloldották, mert a kanadai hazai napelemgyártók nem folytatták ügyüket a sérülés szakaszában. A törvényszék nyilvános közleménye megerősíti az eredményt, de nem részletezi annak indoklását; részletesebb indoklás egy külön bejelentésben várható.
 

A felmondás a kanadai{0}}kínai kereskedelmi súrlódások szélesebb körű enyhítésével párhuzamosan ér véget. 2026 januárjában Ottawa beleegyezett abba, hogy évente 49 000 kínai elektromos járművet fogad be a szokásos 6,1%-os tarifával, a 100%-os pótadó helyett, és közölte, hogy nem folytatja a korábban lebegtetett vámokat bizonyos kínai napelemes termékekre és félvezetőkre. A CITT önállóan működik, külön kereskedelmi-jogorvoslati törvény alapján, és nem erősítette meg a kapcsolatot a politikai váltás és az ítélet között. A két fejlesztést érdemes együtt olvasni, de nem ugyanaz a folyamat.
 

Egy dolgot nem érint ez az ítélet: Kanada dömpingellenes vámjait a kínai alumínium sajtolt termékekre - a legtöbb modulállványban használt anyagra - még 2025 októberében megújították, és továbbra is hatályban maradnak.
 

Az eltávolításra a kínai napenergia-export folyamatosan emelkedik. 2026 első felében a kínai lapkák, cellák és modulok exportja nagyjából17,18 milliárd USD, 24,3%-kal több, mint egy évvel korábban, a China Photovoltaic Industry Association szerint. Ez a növekedés akkor is folytatódott, amikor számos más piac szigorította a kereskedelmi intézkedéseket: az Egyesült Államok dömpingellenes, kiegyenlítő és 301-es szakasz szerinti vámokat tart fenn a kínai napelemes termékekre, és 2026-ban kiterjesztette a lefedettséget az elemekre, ostyákra, ingotokra és poliszilíciumra.
 

A kínai iparági kommentátorok, köztük Zhou Mi, a Kereskedelmi Minisztérium alá tartozó Kínai Nemzetközi Kereskedelmi és Gazdasági Együttműködési Akadémia kutatója, azt sugallják, hogy az ítélet azt tükrözi, hogy Kanada tiszta{0}}energia-felépítése továbbra is importált ellátásra támaszkodik, és hogy a vám eltörlése a kanadai fejlesztők és telepítők számára alacsonyabb{1}}költséget jelent a kínai modulokhoz. Ez az olvasat az eredmény egyik értelmezése, nem pedig a törvényszék saját kifejtett indoklása.
 

A kanadai vásárlók számára az azonnali hatás egyértelmű: a kínai{0}}gyártású modulok és laminátumok, amelyekre a visszavont megrendelés vonatkozik, mostantól az elmúlt évtizedben alkalmazott dömpingellenes és kiegyenlítő vámok -mentessége nélkül léphetnek be Kanadába. Ennek csökkentenie kell a közüzemi, kereskedelmi és lakossági projektek kínai és nem{4}}kínai ellátása közötti tényleges-költségkülönbséget -, bár az állványok, az inverterek és a rendszerköltségek egyéb egyensúlya-nem befolyásolja{7}}.
 

Az, hogy a változás érvényes-e, az ezen a döntésen kívüli tényezőktől függ. Mivel a CBSA már megállapította a dömping folytatásának valószínűségét, a kanadai gyártók fenntartják a lehetőséget, hogy a jövőben új panaszt nyújtsanak be. A szélesebb körű kanadai{2}}kínai kereskedelmi kapcsolatok továbbra is mindkét oldalon politikai változásoknak vannak kitéve.